Ubicando al compañero López, A Criterio de José Manuel Mata
Ubicando al compañero López, A Criterio de José Manuel Mata
El fascismo, en su variante pura no existe en ninguna parte del mundo. Sin embargo, algunos rasgos son observables en algunos regímenes extremos. Surgido en Europa a principios del siglo XX como un movimiento nacionalista y antiliberal, se caracterizó por ser promotor de un estado con control absoluto del poder y rechazo a la democracia. Por no creer en la división de poderes y ser opresor de toda oposición. Propenso al control de medios de comunicación, sindicatos y empresas y ser glorificante de la nación y del líder como figura cuasi sagrada. Por ello, llamar fascista a alguien solo porque piensa diferente, es vaciar la palabra de su contenido. El fascismo fue una dictadura real, con represión y violencia, no una etiqueta solo para insultar.
El gobierno mexicano, del sexenio de López a la continuidad de la presidente Sheinbaum, ha sido objeto de debate. Algunos han acusado al régimen de avanzar hacia un totalitarismo, otros coinciden en que el modelo encaja más bienen un populismo autoritario, en el que el líder carismático utiliza la retórica de confrontación entre “el pueblo” y “las élites” para debilitar los contrapesos democráticos y concentrar el poder en el Ejecutivo, además de presentarse como la encarnación única de la voluntad del pueblo bajo una relación de identificación emocional con sus bases.
Sheinbaum, quien asumió la administración con un aparente perfil técnico y un programa institucionalizado, ha mantenido la estructura y una dinámica de mandato dual, donde el legado simbólico de López ha seguido operando como eje unificado y disciplinario del movimiento. Ha persistido en el discurso populista de la división social, con señalamientos públicos a periodistas, analistas y académicos. Rasgo importante ha sido el apoderamiento de contrapesos en los poderes legislativo y judicial, así como en órganos autónomos de transparencia y supervisión electoral.
Un fenómeno adicional, aunque no imprevisto, ha sido la entrega masiva de funciones al Ejército. cuya enorme acumulación de poder ha debilitado las estructuras civiles y generado el sostenimiento del régimen autoritario. Así, el gobierno mexicano a partir de 2018 ha presentado una variante del populismo izquierdoso con marcados tintes autoritarios y monopolistas. Soportado en programas sociales de ayuda al ingreso y una maniquea inclusión emocional de las mayorías, se ha convertido en una administración de carácter retórico, banalen lo económico y anti liberal, centrado en la narrativa soberana y la exaltación de la historia patria. Siempre en busca de un enemigo interno o externo a quien culpar de todos los males de la sociedad y en busca de la erosión de la democracia liberal.
Con estos posicionamientos, actos y hechos de su gestión, ese populismo autoritario utilizado para convencer o reforzar a sus audiencias, se acerca mucho más a ese fascismo retórico. Ultranacionalismo, culto al líder, antiliberalismo, militarismo, control de la información, supremacía partidista y hasta xenofobiaasemeja más a rasgos del grupo en el poder y de ahí el peligro a la democracia que, en nombre de la soberanía popular, enfrenta estas distintas formas de represión. Sirva la consideración para ayudar a ubicar al compañero López….
Comentarios